h

2005/07/12

[電影]世界大戰(沒看過勿入)

作者: lindsay (㊣史卡利) 看板: P_lindsay
標題: [電影]世界大戰(沒看過勿入)
時間: Tue Jul 12 00:02:29 2005

世界大戰-感想



還沒看過的別看下去哦!








期待這部電影很久了
第一、The War of the Worlds這部1898年就出版的經典科幻小說經由 Steven Spielberg
執導,相信絕對不同凡響。
第二、Tom Cruise 配上Dakota Fanning,這樣的組合是演技派的夢幻組合。
第三、只要有人說結局超爛的電影,我相信這部電影絕對不是那種只會迎合大眾口
味的電影。
第四、加上有跟我相同欣賞眼光的好友稱讚這部電影,所以更加引起我的興趣了。


看完這部電影後,果然不出我所料的「讚!」

回家第一件事就是看網友們的討論
這樣的電影很有趣,總是會引起筆戰
早在看完電影時就先跟家人討論過
會說結局爛的人,真的是沒看懂這部電影所要表達的意義
Steven Spielbergn所要表達的,絕對不是這部電影的結果
不是怎麼擊敗外星人,更不是美國主義式的反敗為勝

很明顯的,這部片名就是在說 The War of the Worlds
是世界的戰爭,不是美國的戰爭
電影的內容是不能拿去跟ID4這樣的美國愛國電影比較
簡單說,The War of the Worlds 的重點在「人性」
從災難剛開始自私、搶奪、掠殺、扭曲、逃避到群眾面對危機的反應、
Tom Cruise的鄰居沒坐上船,Tom Cruise的兒子奮身去搭救、
Tim Robbins面對壓力的歇斯底里、Tom Cruise為了保護女兒下手殺人
Tom Cruise被外星人抓走大家的奮力搭救、Dakota Fanning驚恐的尖叫
都是這部電影所要表達的。

人類在面對這樣恐怖的災難、危機會有的各種反應才是Steven Spielberg真正要詮釋的。

這邊整理幾個我的想法及網友們的討論:

一、為什麼外星人策劃了一百萬年,還會沒發現細菌這樣的東西?知道愛因斯坦相對論的都知道,以光速旅行,在外太空的一天,相當於地球的幾十萬年,所以外星人也許只過了一個禮拜的策劃,當然會有疏失啦!(雖然有人說這個是在幫這部電影的bug藉口,不過我覺得這是個很棒的觀點。)

二、電影的開頭,Dakota Fanning說到她的手裡跑進一片小木屑,Tom Cruise想幫她擠出木屑,Dakota Fanning卻說「不用,時間到了,他就自然會被擠出來。」象徵的正是人類面對外來的入侵,也是自然會有辦法的,如同我們不管怎麼消滅螞蟻窩,螞蟻總是找得到地方築巢。

三、中途有段大家在逃難的對話,有位中年先生興奮的告訴旁邊的人說:「聽說有日本人已經成功擊敗外星人了耶!」 這樣的對話出現在這邊很有趣,如果是典型美國電影怎麼可能讓東方人先發現擊敗外星人的方法呢?這邊明顯的呼應了這部影片的片名阿!

四、一位網友在反駁那些愛找電影Bug網友們說到一句話很有意思:「一部電影的精髓不在於它的完整性而是導演賦予它的靈魂。」人的邏輯不可能百分之百正確,追究這些小小的Bug又有什麼樂趣呢?

五、「人性」是這世界上最無法預測的,所以也是最有趣的,我看的不只是這部電影,更是從網友的討論中去觀察某些人的個性,文筆極佳但是忿世忌俗的思想有時真的挺好玩的,電影不過是電影,可以跟人吵的面紅耳赤,果然是難以捉摸的「人性」。

六、最後要說到的當然是這部電影的特效,身歷其境的感覺也是我喜歡這部電影的原因
之一,十六聲道的環繞音效跟臨場感,即使你不喜歡劇情,也是值得的吧!.....(茶)
張貼留言

英劇 Doctor Foster 出軌的愛人

Doctor Foster 是 BBC 出品的五集短篇影集  (第一季五集為一個完整的故事) 官方網站: http://www.bbc.co.uk/programmes/p02z7zgj 編劇: Mike Bartlett 導演:Tom Vaughan、Bruce Go...